Según informa el Diario La Tercera, tras una intensa jornada legislativa, la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) aseguró el compromiso de la Cámara Alta para defender los recursos locales, aunque las negociaciones con el Ejecutivo entraron en tensión al no alcanzarse un consenso sobre la focalización del beneficio para adultos mayores.
SANTIAGO.— En una jornada clave para la configuración de la megarreforma económica, los jefes comunales del país han desplegado una intensa estrategia de negociación en el Congreso. Los alcaldes buscan salvaguardar la estabilidad de las arcas locales ante las modificaciones al impuesto territorial, bajo la firme premisa de que los municipios no asumirán el costo financiero del proyecto gubernamental.
Durante la mañana de este jueves, una delegación transversal de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM) —integrada por alcaldes de diversas comunas como Zapallar, Quinta Normal, Coquimbo, Maipú, Papudo y La Cisterna— sostuvo una audiencia crucial con la mesa del Senado, liderada por su presidenta, Paulina Núñez. En la cita, las autoridades locales expusieron una propuesta técnica orientada a neutralizar el impacto de la reforma sobre el Fondo Común Municipal (FCM).
El planteamiento de la organización edilicia exige que cualquier merma en los ingresos del FCM sea compensada íntegramente mediante una ley permanente. Asimismo, propusieron un esquema escalonado y focalizado para la exención del pago de contribuciones en adultos mayores, limitando el beneficio al rango de ingresos: una exención total (100%) para quienes perciban menos de 1,5 millones de pesos mensuales, y una rebaja parcial (50%) para el tramo intermedio de ingresos de hasta 3 millones de pesos.
Garantía de la Mesa Directiva de la Cámara Alta
La comitiva municipal obtuvo un respaldo político estratégico por parte de la testera del Senado. La presidenta de la corporación aseguró que la Cámara Alta actuará como garante del municipalismo, supeditando sus respaldos en la votación en particular a los consensos que se logren con los territorios.
“Si los alcaldes logran un acuerdo con el gobierno, nosotros vamos a respetar ese acuerdo y nuestros votos van a estar para ese acuerdo. De lo contrario, se abre la conversación, principalmente con la Comisión de Hacienda, para ver si podemos recoger esta propuesta o ir acercando posiciones”. — Paulina Núñez, Presidenta del Senado.
Falta de consenso con el Ejecutivo traslada la disputa a comisiones
Pese al optimismo inicial y el blindaje político del Senado, el panorama se tornó complejo durante la tarde. Representantes de la AChM se reunieron con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, con el objetivo de sellar el acuerdo prelegislativo; sin embargo, la propuesta de focalización de los beneficios tributarios fue rechazada por el Ejecutivo.
El presidente de la AChM y alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri, confirmó que la postura del Ministerio de Hacienda frena de momento las aspiraciones municipales en esa materia. «Con respecto a la focalización no nos fue bien. Vamos a seguir intentándolo con la Comisión de Hacienda», puntualizó el dirigente, enfatizando que la negociación continúa abierta en el Congreso y que ampliarán los diálogos con senadores de todas las bancadas políticas de forma transversal.
Por su parte, la vicepresidenta de la asociación, Karina Delfino, insistió en que el Ejecutivo debe flexibilizar su posición, argumentando que la propuesta no solo resguarda la viabilidad de los servicios locales, sino que «le hace bien a Chile y alivia a los municipios ante una preocupación válida». En la misma línea, los jefes comunales reafirmaron que el propósito central es evitar que los cambios impositivos debiliten el financiamiento de los programas sociales y comunitarios que se ejecutan directamente en los barrios del país.
