Parlamentarios de la Comisión de Relaciones Exteriores calificaron como «inaceptable» la acción de Manahi Pakarati. Aunque Cancillería confirmó que la diplomática fue reprendida, la oposición presiona por su destitución inmediata.
Tensión diplomática por redes sociales
Una crisis diplomática interna sacude al Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrel) tras la reciente actividad en redes sociales de la embajadora de Chile en Nueva Zelanda, Manahi Pakarati. El pasado 24 de diciembre, la representante diplomática compartió una imagen con la consigna «Libre determinación para la nación Rapa Nui», acompañada del texto en inglés «Self-determination for Rapa Nui».
Ante la controversia, Cancillería informó que tomó conocimiento del hecho de forma inmediata. Según fuentes oficiales, Pakarati fue reprendida el mismo día, tras lo cual se disculpó, reconoció el error y eliminó la publicación de sus plataformas digitales.
Reacción transversal en el Congreso
Pese a las disculpas de la embajadora, legisladores de la Comisión de Relaciones Exteriores manifestaron su rechazo categórico, argumentando que su postura atenta contra la soberanía nacional y la unidad del Estado.
-
Iván Moreira (UDI): El presidente de la comisión en el Senado calificó la falta como «grave» y exigió el retorno inmediato de la diplomática a Chile. «No puede manifestar opiniones personales que atenten contra la soberanía. Esperamos una sanción ejemplar», señaló.
-
Raúl Soto (PPD): El diputado tildó la acción de «totalmente inadecuada», subrayando que los cargos diplomáticos representan al país en su conjunto, por lo que no hay espacio para opiniones políticas disruptivas, ni siquiera a título personal.
Bancada Republicana evalúa acciones legales
Las críticas más duras provinieron de los parlamentarios republicanos Stephan Schubert y Catalina del Real, quienes consideran que una amonestación es insuficiente. Schubert anunció que solicitará citar al Canciller para explicar por qué no se ha procedido con la destitución.
Por su parte, la diputada Del Real instó al Presidente Gabriel Boric a intervenir directamente: «Es improcedente que una embajadora haga activismo en contra de los intereses del Estado».
Matices sobre la «autonomía»
Desde una perspectiva diferente, el diputado Félix González (Ecologista Verde) planteó una distinción conceptual. Si bien coincidió en que el separatismo sería una contradicción para una embajadora, sugirió que si el concepto de «autodeterminación» se refiere a una descentralización similar a la de las comunidades autónomas en España, podría ser una vía de discusión válida dentro de un Estado unitario.
Análisis del contexto.
Los límites de la diplomacia digital: ¿Por qué la publicación de Pakarati sacude a la Cancillería?
El reciente incidente protagonizado por la embajadora Manahi Pakarati no es solo un traspié en redes sociales; es un choque directo con los principios de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. Según este marco internacional y la normativa interna chilena, los jefes de misión representan la unidad del Estado y deben abstenerse de realizar activismo político que contravenga la política exterior oficial.
El conflicto radica en la semántica de la «autodeterminación». Mientras que para el derecho internacional este concepto puede interpretarse como autonomía administrativa, en el contexto de un Estado unitario como Chile, la mención suele ser percibida como un impulso al separatismo. La presión del Congreso pone al Gobierno en una encrucijada: mantener a una embajadora de carrera con raíces en la etnia Rapa Nui o dar una señal de autoridad ante lo que la oposición define como un «atentado a la soberanía».
